很多時候,人們都在強調執行力,專案的成敗,很多人都將最後的結果歸結為執行人的執行力不夠!怎樣的執行力才算夠?
專案的成敗該不該把責任歸到執行人的頭上?
專案結束後,在總結會上,往往是互相埋怨,互相指責,成為了誰都不承擔責任的指責批判會。
出現了,專案的策劃人說執行人的執行力太差。執行人說策劃方案根本行不通,落不了地!誰之過?
第一、強調執行力的前提是
保證專案策劃方案的可行性。
我們常見的一種現象是,專案策劃方案聽起來很有道理,甚至可以說完美!
老闆只是按照專案策劃人的角度去理解策劃案,其結果是:太好了!然後就一聲令下:要嚴格按照策劃方案執行!
專案策劃人在制定策劃方案時
如果根本沒有考慮專案執行人的實際情況。專案的策劃人和執行人,在專案執行之前沒有交集。
專案的策劃人不瞭解執行人,執行人不懂策劃人!執行力從何談起?
第二、在專案方案可行的情況下
讓執行人理解策劃方案的戰略意圖,成為執行力的前提。
不僅策劃人要懂,老闆懂,執行人更應該正確理解策劃方案的各種細節。
通常情況下
專案策劃方案不會將專案的所有細節全部寫出來,甚至有些環節根本無法寫進策劃案,
這就需要執行人在執行過程中做有效的補充或變通。
甚至有些只做戰略規劃的公司
他們的戰略規劃案根本沒有細節,需要執行人根據戰略規劃,完善,
甚至創造性的完成戰略規劃,執行人實際上也是專案策劃人。
所以,策劃人如何讓執行人『正確理解』策劃案就顯得尤為重要,
最快的方法是
將策劃案分解為若干執行板塊,分別給不同的執行人進行系統的執行培訓,以及遇到特殊執行情況的應對策略和方法。
讓執行人對執行的專案深入的理解,相信,並且他認為是可行的,只有這樣才能完美的執行下去!
沒有哪一個人能做好他認為根本不可能的事情!
第三、當遇到執行異議時
執行人的態度和做法,直接影響執行的進程和結果。
現實的情況往往是,執行人在執行的過程中,他遇到困難或者他認為應該怎樣,他就自作主張的,
想當然的按照他的意志去做事情。其結果,往往是背離了策劃案的初衷!
因此,專案策劃案在執行過程中必要的跟蹤監督是非常必要的,否則,很難達到預期的目標和結果!
第四、專案的執行過程中,
涉及到多方的溝通、組織、協調、配合。
而現實的情況是,各執行部門各自為戰,事不關己,高高掛起。內部溝通成本太高,有效性差。
因此,一旦『策劃方案進入執行階段』,『建立的方案執行通報』及『協同作戰體系』顯得尤為重要。
否則,要想達到專案所要的預期,甚至是超預期的結果,簡直是天方夜譚!
第五、在專案過程中,
通過各種形式的活動建立執行團隊的榮譽感異常重要。
讓執行團隊始終帶著榮譽感而戰,有時候單單多給錢是解決不了問題的!
當一個專案啟動時
最好是在專案的策劃階段,就讓專案的主要的執行人參與進來,
這樣,執行人對於專案策劃案的過程有較為深入的瞭解,對於策劃案背後的東西熟知於心。
在執行的某環節的可行性問題
在專案策劃案沒有形成之前就能做到很好的論證,
不至於在執行階段出現不可挽救的問題,當策劃和執行能在執行之前就能上下貫通的時候,
專案的成功就占到了一半了!
專案的執行人,也會為他認為對的事情盡自己最大的努力,甚至是創造性的完成目標。
本文轉載至:致信網
ProjectClub 專案俱樂部為一群專案經理人組成的平台,網站分享專案運作的各種專案管理手法與實用專案工具,並分享如何提昇職場人的軟技巧與硬實力。